Как восстановить справедливость после продажи бизнеса за копейки

Как восстановить справедливость после продажи бизнеса за копейки

Бывшая супруга продала актив компании по заниженной цене: есть ли возможность взыскать реальную стоимость?

После развода бизнес остается в совместном владении, но порой один из бывших партнеров распродает ликвидные активы по крайне невыгодной цене. Вопрос в том, как вернуть справедливую стоимость от продажи.

В данном случае рассмотрен пример дела, где один из бизнес-партнеров подал иск к своему бывшему супругу о возмещении убытков после продажи корпоративного автомобиля по заниженной цене.

Ситуация после развода: раздел имущества и заниженная продажа

Алла и Сергей, после развода, разделили совместно нажитое имущество, включая 100%-ю долю в уставном капитале их компании, равную 50% каждому. Алла продолжала исполнять обязанности директора даже во время расторжения брака.

Общество владело автомобилем «Ниссан Мурано» 2015 года выпуска, который был продан Аллой в ходе бракоразводного процесса за всего лишь 200 000 рублей. Сергей, убедившись, что аналогичные автомобили стоят значительно дороже, подал иск о взыскании 1 305 200 рублей убытков.

Алла настаивала, что цена соответствует фактическому состоянию автомобиля, учитывая пробег и необходимость ремонта.

Анализ судебной практики: как обернуть ситуацию в свою пользу

Суд первой инстанции отказал в иске Сергея, основываясь на доводах Аллы, однако апелляционный суд решил иначе. На основании устного мнения независимого эксперта, рыночная стоимость автомобиля была установлена более чем в 2,2 миллиона рублей.

Апелляция учла несколько факторов:

  • сделка произошла в условиях бракоразводного процесса и сопутствующего корпоративного конфликта;
  • срочная продажа автомобиля не была оправдана;
  • независимая оценка перед продажей не проводилась;
  • цена продажи значительно ниже рыночной.

В заключение, суд удовлетворил иск Сергея, назначив Алле компенсировать убытки.

Кассация пересмотрела решение по размеру убытков

Кассационный суд, согласившись с выводами апелляционной инстанции, призвал пересмотреть размер убытков. Основным аргументом стало то, что оценка была выполнена ненадлежащим образом и не учитывала все факторы.

Подводя итог, затронутый случай подчеркивает сложности, возникающие в процессе дележа бизнеса после развода, где требуется комплексный подход и настойчивая юридическая поддержка. Профессиональная помощь может оказаться решающей в таких непростых вопросах.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей