провести аудит всех объектов и поставить их на учет, чтобы не происходило застройки в охранных зонах. Из 360 бесхозяйных объектов порядка 70 уже учтены. И эта работа продолжается, чтобы сохранить историю Северной Осетии для последующих поколений.
При этом речь не идет о закрытии объектов культурного наследия, достопримечательностей, но определенные охранные мероприятия должны соблюдаться.
– Мы не можем закрыть наши достопримечательности. Опыт с Даргавским некрополем показал, что доступ можно упорядочить: он открыт, но как сакральное место требует соблюдения правил. Тех, кто не хочет их соблюдать, не пускают. Кроме того, эти объекты надо содержать, поэтому, если это точка притяжения для исторического туризма, логично, что взимается определенная плата на содержание, – напомнил Сергей Меняйло.
Часть объектов сегодня реставрируется, часть консервируется, если восстановление пока невозможно. Такой подход уже применяется, в том числе на Мамисоне – объект сохранен с перспективой дальнейшей реставрации и развития как туристической точки притяжения.
У региона значительный исторический потенциал, и одно из ключевых направлений, о котором сказал Глава региона, – развитие исторического туризма. Богатое наследие, башенные комплексы, некрополи, музейные фонды и уникальные артефакты формируют основу для этого. В конечном счете речь идет о стратегической задаче – сохранении истории, культуры и преемственности поколений, которые напрямую связаны с объектами культурного наследия.
Лейтмотивом совещания стала концепция выработки единой межрегиональной позиции в сфере государственной охраны объектов культурного наследия. Участники подчеркнули важность системного обмена опытом между субъектами, отметив, что в ряде регионов уже сформированы эффективные практики, которые могут быть масштабированы без необходимости разработки новых подходов «с нуля».
Особое внимание было уделено координации действий и налаживанию регулярного обмена информацией между профильными органами власти. Такой подход, по мнению участников, позволит повысить эффективность принимаемых решений и ускорить реализацию мер по сохранению объектов культурного наследия.
